今回は紙によってどのくらいコピックの発色、ムラ、にじみなどが違うのかを検証してみました。
コピックは紙選びがとても大切！
紙によってイラストの雰囲気、描きやすさも違ってきます。
自分に合った紙を選ぶことでより快適にコピックを楽しめます。
- コピー用紙
- マルマンスケッチブック
- ホワイトワトソン水彩紙
- ヴィフアール水彩紙
発色の違い、にじみ具合など、紙によってどのくらい差があるのか紹介していきます。
コピックにおすすめの紙とは
コピックは紙の色や紙質によって発色や塗り心地がまったく変わってきます。
よく『コピックにおすすめの紙はなんですか？』と聞かれるのですが、紙質によって使いやすさ、使いにくさは人それぞれ違うのでどれがおすすめかは一概には言えません。
「スケッチブックが１番描きやすい！」と言う方もいれば、「私はスケッチブックは苦手で、水彩紙に描くのが好きです」と言う方もいます。
ただ単にコピックと相性の良い紙を探すのではなく、自分にとってコピックと相性の良い紙を探すのがおすすめです。
自分と相性の良い紙を見つけると、コピックの塗りもかなり上達します。
紙質により発色や塗りやすさが違う
ゆえに、使用する用紙によって発色がことなります。
またコピックは紙質によって滲みやすさ、インクののり、塗り心地がさまざま変化します。
だからこそ、塗りやすい紙、塗りにくい紙など感じ方は人それぞれなんです。
私の紙選び失敗談
私は初心者だった頃、コピックはどの紙に描いても同じだと思っていたんです。
同じ様に発色し、同じ様に滲み、同じ様な描き心地なんだと思い込んでいました。
だから好きな絵師さんが使っている紙を真似するのが１番良いに決まっていると思い込み、しばらくその紙を使用していたんです。
１番最初に私が選んだ紙は【マルマンスケッチブック】でした。
その絵師さまはスケッチブックにとても美しくイラストを描いていらっしゃったので、このスケッチブックに描けば絵師さまの様な絵が描けるに違いないと思い込み、スケッチブックで毎日コピックを練習しました。
けれど、何度練習しても上手くいかず『自分にはコピックが向いていないのかな…』と挫折しそうになったんです。
水彩紙に出会ってから劇的に塗りが上達した
いつもはスケッチブックでコピックを練習していたのですが、たまには違う紙に描いてみようと思い、たまたま透明水彩の練習に使っていた【ヴィフアール水彩紙】が目にとまりました。
水彩紙とコピックって相性がいいのかな？と疑問に思いつつ試してみたら、これが凄かった！
水彩紙めっちゃ塗りやすい！
え？スケッチブックと全然違う！
楽しい！！
とにかく塗り心地がすごく良くて、今まで難しく感じていたグラデーションやぼかしも出来るようになったんです。
その日は本当に衝撃的で、≪コピックは紙によってここまで塗り心地が違うんだ≫と言う事をはじめて思い知らされました。
なので、もし今コピックが難しくて全然うまく塗れない事に悩んでいる方がいたら、思い切って紙を変えてみるのもおすすめです。
自分に合った紙を探すこともコピック上達には必要不可欠です。
紙選びは本当に大切！
私は水彩紙でコピックの練習をしはじめてから一気に塗りが上達しました。
なにより塗っていて楽しいんです！
紙一つでこんなにも変わるんだと本当に驚きです。
という事で、今回は４種類の紙でコピックの発色の違いや塗りやすさなど色々と検証してみました。
４種類の紙でコピックの発色やにじみを比較
今回使用する４種類の紙をご紹介します。
漫画家の窪之内英策先生（@EISAKUSAKU）はコピー用紙にイラストを描いているとのこと。
透明感のあるイラストへと仕上がります。
ほどよくインクを吸収しにじみやすいので、グラデーションやぼかしといった技法が得意な紙。
真っ白い紙なのでとても発色がよく透明感のあるイラストに仕上がる。
にじみにくいと言う利点がある一方で、グラデーションが苦手な紙。
ほどよく滲むので、グラデーションもしやすく塗りやすい。
ただインクをよく吸うのでコピックのコスパは悪い印象。
ヴィフアール水彩紙を愛用しているコピック絵師さんは結構多いです。
４種類の紙にりんごを彩色してみた
すべて同じ色で彩色したりんごですが、紙によって発色、ムラが全然違うのがわかると思います。
見た目の違いもありますが、にじみ方も違うので、紙のよって描き心地も違ってきます。
濃い色と薄い色でそれぞれ塗ってみた
濃い赤…R29
濃い黄色…Y08
薄い青…B24
肌色…E50
スケッチブックは少し彩度が低く見えます。
ヴィフアール水彩紙はしっかりと色がのり、ムラがあまり見えません。
薄い色だと違いがよくわかる
コピー用紙とホワイトワトソンは紙が真っ白なのでその分鮮やかに発色し、ヴィフアール水彩紙のようにクリーム色の紙は少し彩度が落ちしっかと濃く発色します。
ではそれぞれ詳しく見ていきましょう。
コピー用紙
発色は鮮やか。よく色がのる。
にじみやすいがグラデーションしやすいのでコピックとの相性はいい。
ただちょっとした弾みで紙がクシャッと折れてしまう可能性もあるので、取り扱いには十分注意が必要。
- 紙の色…白
- 紙質…なめらか
- 価格…安く手に入る
紙が薄い分ダイレクトにインクが下に移る。紙を何枚も敷くか、厚紙を１枚必ず敷かなければならない。
スケッチブック（マルマン）
発色はいいが色が少し鈍くなる印象。
しっかりと色がのる。
にじみやすいがその分グラデーションが得意な紙。
彩度が低くなるので個人的にはシックな雰囲気のイラストと相性が良さそうに思える。
- 紙の色…白
- 紙質…エンボス加工あり
- 価格…比較的安い
マルマンスケッチブックは比較的安いのでコピックの練習用にもおすすめ。ダイソーの100円均一にも売られているので入手しやすい。初心者向き。
ホワイトワトソン
とても発色が鮮やか。
紙が真っ白なのでこの４種類の中で１番彩度が高い。鮮やかなイラストが描きたい方におすすめ。
その一方、色ののりはあまり良くなく混色は苦手な印象を受けた。
色がのりにくく滲みにくいのでグラデーションやぼかしが好きな方には不向き。
- 紙の色…真白
- 紙質…エンボス加工あり
- 価格…スケッチブックに比べると高い
インクの載りが悪いので、コピックの練習には不向きな紙。初心者向きではない。
ホワイトワトソンの詳細
ヴィフアール水彩紙（細目）
発色はいい。
紙の色がクリーム色なので濃くはっきりと発色する。
しっかりとインクを吸収するのでムラになりにくい一方、インクの消耗は激しい。
ほどよくにじむ程度なので線画からはみ出しにくい利点もありつつ、グラデーションやぼかしも得意な紙。
先ほども言ったがインクの消耗はこの４種類の中で１番激しいので注意。個人的にはこの紙が１番好き。
- 紙の色…クリーム
- 紙質…なめらか
- 価格…スケッチブックに比べると高い
スケッチブックと比べると価格は高いが、水彩紙の中では比較的安い方。インクをよく吸い、価格も少し高いので中級者向き。
ヴィフアール水彩紙の詳細
感じ方、塗り心地は人それぞれ異なるので、私の意見は参考程度にとどめ是非、ご自身で色々な紙を試してみてください。
コピー用紙とヴィフアール水彩紙でここまで違う
いつもこうしてコピー用紙に試し塗りしてから本番用の紙に描いています。
使用した色はだいたい同じですが、透明感が全然違うと思います。
ヴィフアール水彩紙の方が濃くしっかりと色が載っているのがわかります。
個人的には透明感のあるコピー用紙の方が好きなのですが、ヴィフアール水彩紙の方が塗りやすく自分に合っているのでこちらを本番用に愛用しています。
私はヴィフアール水彩紙と相性がよかった
】を愛用しています。
初心者だった頃は安価なマルマンのスケッチブックを使用していましたが思う様に塗れず挫折しかけました。
けれど【ヴィフアール水彩紙】に変えたらその塗り心地のよさに感動し、劇的に塗りが上達しました。
つまり、私はヴィフアール水彩紙と相性が良かったんです。
自分と相性の良い紙と出会うと本当に早くコピックが上達しますし、なにより描いていて楽しいです！
紙って意外と高くて大変だと思いますが、色々と試してみると新たな発見や表現の幅も広がるのでおすすめです。
コピックでおすすの用紙をピックアップ
コピックの彩色に人気の用紙をいくつかピックアップしてみました。
上記検証で紹介した用紙以外でおすすめの商品を厳選して紹介します。
漫画家さんはケント紙が人気
ケント紙はイラストレーターさんよりもどちらかと言うと漫画家さんが多く愛用しているイメージがあります。
尾田栄一郎先生や松井優征先生などはコピックでカラーイラストを描く時、漫画原稿用紙（ケント紙）に描いています。
おすすめのケント紙一覧へ
コピックペーパーセレクション
】が数種類販売されています。
１番人気は上記の【特選上質紙】です。
混色やグラデーションが得意な紙なので、初心者さんからプロの方まで愛用者は多いです。
どの紙を買えばいいのか迷ったらまずこの用紙を選べばOK。
因みにコピック公式によると初心者さんにおすすめの紙は、最も基本的な紙であり適度な紙の厚さと描画適正を備えている【Too コピック ペーパーセレクション ベーシックペーパー
コピック専用のスケッチブックやコースターなどもある
使用されている紙はコピックペーパーセレクションの【特選上質紙】と同じです。
特に若い女性に人気。
いつものイラストがデザイン性の高いイラストへと変化。
まとめ
コピックにおすすめの紙は人に聞くのではなく自分で見つけましょう！
様々な種類がありますが、紙選びは本当に大切だと思うので、納得がいくまで色々と探してみてほしいです。
